Gentili
compagni.
Personalmente
sono sempre alla ricerca di percorsi nuovi da proporre al gruppo, per
arricchire al meglio il nostro annuale calendario gite, questo mi porta spesso
a visitare i tanti parchi regionali, sovra comunali o semplici aree protette che
si trovano in regione Lombardia.
Nel
lodare lo sforzo che si tenta per salvaguardare il nostro ambiente e il suo
fragile ecosistema, e tutto quello che riguarda la biodiversità, non posso fare
a meno di esprimere alcuni pareri negativi su i tanti parchi che ho potuto visitare.
Il
Parco per come lo intento io, deve essere un'istituzione mirata alla tutela
dell'ambiente e di tutto quello che lo compone, tipo flora e fauna.
I
vincoli paesaggistici, deve essere non solo una priorità, ma una normalità; non
può esistere un parco che tuteli l'ambiente e nello stesso tempo è utilizzato
per realizzare infrastrutture o edilizia in genere, l'interesse del parco può
essere quello di salvaguardare l'attività agricola, avviando progetti
compatibili con il fragile ecosistema che s'intende proteggere.
Un
esempio chiaro è rappresentato dal Parco Valle del Ticino, da anni minacciato
dalla realizzazione della terza pista dell'aereoporto di Malpensa, progetto
incompatibile con la politica di un parco che investe soldi per valorizzare
un'area ricca di boschi e di storia come lo è l'antica Via Gaggio.
Altri
esempi, sono senza dubbio il PLIS Medio Olona e il PLIS Bosco del Rugareto, in
questo periodo è attivo il cantiere della Pedelombarda, progetto forse utile;
ma incompatibile con due aree che sì intendeva tutelare, oppure il Parco del
Monte Netto (BS), luogo interessante, ma che a mio parere non offre nulla a
parte bei panorami sulle Prealpi Bresciane e immense distese di vigneti, forse
collocare un semplice cartello informativo potrebbe essere gradito a noi
visitatori, altro esempio, il PLIS Collina di San Colombano (MI), luogo
incantevole e di notevole interesse ma parco inesistente.
Senza
eccedere nella polemica, quando io vado a visitare un parco grande o piccolo
che sia, mi aspetto di trovare alcuni servizi fondamentali del tipo:
1) Un
parco deve avere delle caratteristiche di paesaggio naturale o storico, per la
quale valga la pena essere visitato.
2) Un
parco deve avere una rete di percorsi ciclo pedonali dotati di pannelli
informativi su tutto quello che può essere interessante sapere, e di una
segnaletica efficiente che mi dica dove sono, dove posso andare, quanti
chilometri devo percorrere e in quanto tempo.
3) Un
parco deve disporre sempre di una carta geografica dove sia descritto al meglio
il territorio e dove siano indicati tutti i percorsi ciclo pedonali che si
possono fare, oltre che ad importanti informazioni di carattere storico e
ambientale.
4) Un
parco deve disporre sempre di un centro accoglienza, dove il turista può
trovare personale competente in grado di fornire informazioni dettagliate su
tutto quello che riguarda il parco.
5) Un
parco deve disporre sempre di una sorta di punto d'appoggio, in grado di
offrire ospitalità, per chi decida di visitare il parco anche per più giorni,
per chi ama le traversate a piedi, in bici o a cavallo, può essere di vitale
importanza trovare una buon'accoglienza.
6) Un
parco deve avere sempre delle guardie ecologiche che conoscano al meglio il
territorio, in grado di vigilare e di intervenire in caso di necessità.
Questi
sei punti, credo siano condivisibili per ci appassionati come me, ama visitare
luoghi diversi, in grado di regalare paesaggi, storia, profumi e tutte quelle
sensazioni che cerchiamo al di fuori del nostro vivere civile.
Cordiali
saluti.
Caira
Luigi
